Conservation de la maçonnerie historique

Image de droite: Façade Sud
À droite de l'image, conservation du fond de façade avec un larmier neuf (la corniche en dessus de la fenêtre). À gauche, il n'y a aucune intervention récente.
Les éléments neufs coupent l'unité de la façade. La lecture des pertes de matière est perdue. La substance historique est perdue.

Retour vers les photos

Ci-contre: Façade Sud
Un fond de façade qui serait encore en très bon état de conservation - moyennant son entretien. Les responsables préfèrent-ils la démolition en appelant cela de "la conservation", faisant fi des dégâts que ces interventions lourdes provoquent? (voir Annexes de la pétition, "Une Cathédrale sous surveillance".)

Retour vers les photos

Ci-contre: Façade Nord
Les murs du fond sont conservés selon les critères des chartes.

En revanche, les tablettes, les socles des colonnes et les larmiers (éléments en dessus des fenêtres) sont neufs. Ces éléments horizontaux cassent l'unité de la façade, ainsi que l'élan vertical, donnant une perception erronée du bâtiment.

Leur remplacement ne tient pas compte des Principes fédéraux...: "[...] Le remplacement nécessaire de certains éléments non réparables ne doit pas conduire qu remplacement généralisé de tous les éléments semblables." Source: Commission fédérale des Monuments historiques, "Principes pour la conservation du patrimoine culturel bâti en Suisse", ETH, Zurich, 2007, article 1.1., p.37

Les nouveaux contreforts, au premier plan, montrent des signes de vieillissement précoce, dû au mauvais choix des matériaux.

La démolition des maçonneries historiques retire à la cathédrale son statut de monument historique: la notion de partimoine culturel est liée à la matière historique, pas à l'état de la conservation. Source: Commission fédérale des Monuments historiques, "Principes pour la conservation..." ibid., article 4.5, p. 47

Retour vers les photos